Исследование Национального бюро экономических исследований (NBER), проведенное в 11 юридических фирмах США, выявило неоднозначное влияние ИИ на профессиональное развитие. В ходе эксперимента две трети участников использовали ИИ-ассистента InFlow от Google Labs для составления патентных заявок. Результаты показали, что младшие юристы (со стажем менее 7 лет) продемонстрировали значительный рост продуктивности при работе с ИИ, сократив разрыв с более опытными коллегами. Однако при выполнении задач без помощи ИИ, таких как критический анализ черновиков (редлайнинг), преимущества сохранили только старшие юристы. У младших специалистов, активно использовавших ИИ, не наблюдалось улучшения навыков, а результаты стали более нестабильными. Авторы исследования предполагают, что базовая экспертиза является необходимым условием для превращения ИИ-ассистирования в устойчивый навык. Исследователи отмечают, что ИИ может замещать обучение, которое ранее происходило на начальных этапах карьеры, что ставит под угрозу долгосрочное развитие профессиональных компетенций в отрасли.
Исследование NBER: ИИ повышает продуктивность юристов, но может препятствовать развитию навыков
Трехмесячный эксперимент с участием 133 патентных поверенных показал, что ИИ-инструменты улучшают работу новичков, но не способствуют долгосрочному росту их профессиональной экспертизы.




