Исследователи из Университета Карнеги — Меллона, MIT и Корнеллского университета провели два эксперимента, оценив влияние общения с ИИ на веру в теории заговора после резонансных событий. Участники, склонные к конспирологическим взглядам, общались с моделями Google Gemini (версии 1.5 и 2.5) в течение примерно семи минут. В ходе диалога ИИ использовал заранее подготовленную базу фактов, адаптируя тактику: от сократического метода и признания ограниченности данных до аргументации на основе источников. Результаты показали, что такой диалог снижает приверженность конспирологическим нарративам эффективнее, чем изучение статических информационных бюллетеней. Авторы отмечают, что эффект «вакцинации» против дезинформации сохранялся спустя недели и влиял на восприятие последующих событий. Однако исследователи предупреждают, что аналогичные методы могут быть использованы для обратного воздействия, а успех подхода зависит от готовности пользователей к диалогу с ИИ.
Исследование: диалог с ИИ эффективнее информационных бюллетеней в борьбе с теориями заговора
Ученые выяснили, что семиминутный диалог с языковой моделью Gemini помогает снизить веру в теории заговора эффективнее, чем чтение статических фактов. Эффект сохраняется спустя недели и распространяется на новые события.




